Vi kan se på statistikken.
USA huser fem prosent av verdens befolkning,
men 25 % av verdens innsatte.
Tenk på det.
Et land med fem prosent av verdens befolkning
har 25 % av verdens innsatte?
Én av fire?
Én av fire mennesker bak lås og slå, i lenker,
i verden, er innsatt her, i frihetens land.
EN DOKUMENTAR FRA NETFLIX
Totalt antall fanger var 200000 i 1972.
I dag er den på 2,3 millioner.
USA har høyest fengslingsrate i verden.
Så nå innser de plutselig at:
"Kanskje vi må redusere fengselssystemet.
Det er for dyrt. Det er ute av kontroll."
Men de samme folkene som er så bekymret
for kostnaden og størrelsen på systemet,
er ofte svært uvillige til å ha en alvorsprat
om å reparere skaden som er gjort.
Historien er ikke bare ting som skjer ved en tilfeldighet.
Vi er resultatet av historien forfedrene våre valgte, hvis vi er hvite.
Hvis vi er svarte, er vi resultatet av historien forfedrene våre ikke valgte.
Men her står vi sammen, resultatet av de valgene.
Og vi må forstå det for å kunne unnslippe det.
Det 13. grunnlovstillegg
gjør det grunnlovsstridig å holde noen som slave.
AVSKAFFELSE AV SLAVERI
Med andre ord gir det frihet...
...til alle amerikanere.
Det finnes unntak, inkludert kriminelle.
Vi har en klausul, et smutthull.
STRAFF FOR FORBRYTELSE
Hvis det er bygget inn i strukturen, i grunnlovens språk,
kan det brukes som et verktøy akkurat slik man vil bruke det.
Folk må huske at
når vi snakker om slaveri, var det et økonomisk system.
Og slaveriets død i slutten av borgerkrigen
etterlot sørstatenes økonomi i ruiner.
Det var et problem.
Det var fire millioner mennesker som tidligere var eiendom,
og de var tidligere den avgjørende delen
av sørstatenes økonomiske produksjonssystem.
Og nå var de frie.
Så hva skal man gjøre med dem?
Hvordan skal man gjenoppbygge økonomien?
Smutthullet i det 13. grunnlovstillegget ble umiddelbart utnyttet.
Etter borgerkrigen ble afroamerikanere arrestert i store mengder.
Det var nasjonens første fengselsboom.
Man var i grunn slave igjen. Det 13. lovtillegg sier:
"Alle unntatt forbrytere er frie."
Så hvis man blir kriminalisert, gjelder det ikke.
De ble arrestert for svært små forbrytelser,
som løsgjengeri.
De måtte stå for arbeidskraft
for å gjenoppbygge økonomien i sørstatene etter borgerkrigen.
Etter det fikk man en rask overgang
til en slags mytologi om svart kriminalitet.
NEGER-UDYRS FÆLE KRIMINALITET
Les retorikken folk brukte da.
De sa ting som at negere var ute av kontroll,
at hvite kvinner sto i fare for å bli voldsofre.
Så det samme bildet vi hadde av onkel Remus
og slike godlynte svarte figurer,
ble erstattet av det glupske, truende, onde negermannfolket
som måtte forvises.
EN NASJONS FØDSEL
En nasjons fødsel var en ekstremt viktig kulturbegivenhet.
Den første store blockbusteren,
hyllet både som kunst og for den politiske kommentaren.
Da den kom ut, var alle begeistret.
TIDENES BESTE FILM
Det var kø overalt der den ble vist.
PUBLIKUM FRYDER SEG
En nasjons fødsel bekreftet historien
som mange hvite ville fortelle om borgerkrigen og ettertiden.
Å utviske tapet og utvinne en slags martyrdom.
Daværende president Woodrow Wilson hadde privatvisning i Det hvite hus.
Han sa: "Historie skrevet med lyn."
Og alle bilder man ser av svarte, er et fornedret, dyreaktig bilde.
Kannibalistisk, dyreaktig.
Bildet av den afroamerikanske mannen.
Det er en berømt scene der en kvinne kaster seg utfor en klippe
for å unngå å bli voldtatt av en svart kriminell.
KRIMINELL
I filmen er svarte mennesker en trussel mot hvite kvinner.
Mytene om svarte menn som voldtektsmenn kommer av at
den hvite politiske eliten og næringslivet
trengte svarte arbeidere.
Det vi overser i En nasjons fødsel,
er at den også var en enormt nøyaktig spådom
om hvordan rase ville bli oppfattet i USA.
RETTSSAKEN.
SKYLDIG.
En nasjons fødsel var nesten direkte ansvarlig
for Ku Klux Klans gjenfødsel.
Det hadde blitt fremstilt som romantisk og heroisk.
Klanen hadde aldri hatt et ritual der de brente korset.
D.W. Griffith fant på det fordi han syntes det så bra ut på film.
Så i det tilfellet etterlignet livet kunsten.
Følgene spredte seg langt
fra det enkle faktum at det var en film i filmens barndom.
Med den enorme populariteten
Ku Klux Klan fikk som resultat av En nasjons fødsel,
fulgte en ny terrorbølge.
GJENG DREPER TO NEGRE
Det var lynsjinger mellom gjenoppbyggingen og andre verdenskrig.
Tusenvis av afroamerikanere ble drept av gjenger...
GJENG HENGER NEGER
...med den tanken at de hadde gjort noe kriminelt.
På demokratenes landsmøte i New York i 1924
er det anslått at minst 350 av delegatene var med i Klanen.
Den demografiske geografien her i landet ble formet av den epoken.
Nå er det afroamerikanere i Los Angeles,
Oakland, Chicago, Cleveland, Detroit, Boston og New York.
Få innser at afroamerikanerne i de samfunnsgruppene
ikke dro dit som innvandrere på leting etter nye økonomiske muligheter.
De dro dit som terrorflyktninger.
Vi havnet ikke bare i Oakland, LA, Compton,
Harlem eller Brownsville i 2015.
Dette er traumer over generasjoner.
Bokstavene KKK ble innrisset med kniv
på brystet og magen til denne mannen i Houston i Texas
etter at han hadde blitt hengt fra et tre og pisket med kjetting.
TRE TUSEN BRENNER NEGER
Negergutten Emmett Till fra Chicago er anklaget
for å ha vist Roy Bryants tiltrekkende kone uønsket oppmerksomhet.
NEGERGUTT BLE DREPT FOR PLYSTRING
SAVNET NEGERGUTT FUNNET SKUTT OG DREPT I ELV
Da det ble uakseptabelt...
USAS STØRSTE SKAM
...å bedrive slik åpenbar terror, ble det omgjort til noe mer lovlig.
RASESKILLE FOR ALLTID
Raseskille. Crow.
UTENLANDSREISE - STEMME EIE VÅPEN
Det ble vedtatt lover som degraderte afroamerikanere
til en permanent mindreverdig status.
MER ENN 300000 NEGRE NEKTES STEMMERETT I ALA
BARE FARGEDE POLITIBESTEMMELSE
Dette begynte å gjøre Griffiths spådom til virkelighet
om måten rase fungerer på. Frykten for kriminalitet står i sentrum.
Hver gang man så skiltet "hvite og fargede",
hver gang man måtte takle indignasjonen...
ADVOKAT
...ved å bli nektet inngangsdøra.
Hver gang man ikke fikk stemme eller gå på skolen,
bar man på en krenkende byrde.
Borgerrettighetsaktivister så at det var nødvendig
ikke bare å skape en borgerrettighetsbevegelse,
en menneskerettighetsbevegelse.
Og jeg synes vi bør begynne å forberede oss på det uunngåelige.
Ja!
Og la oss, når stunden kommer,
gå inn i situasjonene vi trosser
med verdighet, forstand og fornuft.
De vil kaste hvite og fargede barn inn i integreringens smeltedigel,
der resultatet blir en konglomerert
mulattrase og blandingsrase.
Begge folkeslagene blir ødelagt av en slik bevegelse.
Vi har mottatt en rapport fra der studentene er.
Negerne prøvde å integrere badestrendene.
Og Floridas veiledningskomité for USAs borgerrettighetskommisjon
advarte om at byen begynte å bli en rasemessig superbombe med kort lunte.
Borgerrettighetsaktivister ble fremvist
som kriminelle i media og av mange politikere.
Folk som med hensikt brøt loven, raseskillelovene i sørstatene.
FONTENE STENGT
I årevis har jeg hørt ordet vent.
Det ringer i ørene til alle negre, slik vi er vant til å høre det.
Denne ventingen har nesten alltid betydd aldri.
Rettferdighet som blir utsatt for lenge, er rettferdighet en blir nektet.
En av borgerrettighetsbevegelsens mest geniale taktikker
var forvandlingen av tanken på kriminalitet.
For første gang var det edelt å bli arrestert.
HISTORIEPROFESSOR
Det var ens verste mareritt å bli arrestert av hvite.
Det er det fortsatt for mange afroamerikanere.
Så hva gjorde de?
De dannet frivillig en bevegelse rundt det å bli arrestert.
De snudde det på hodet.
Hvis man ser på historien
til svarte menneskers motgang her til lands,
er det som knytter alt sammen, forsøket på å bli forstått
som fullstendige, dype mennesker.
JEG ER ET MENNESKE
Vi er noe mer enn dette instinktive bildet av kriminalitet
og trussel som folk assosierer oss med.
Vi kan bli slått for demokratiet, og man misbruker demokratiet i gata.
Nå legger vi til side de irrelevante forskjellene...
...og gjør nasjonen hel.
Borgerrettighetsloven og stemmerettsloven sa:
"Endelig innrømmer vi det.
Selv om slaveriet opphørte i desember 1865...
...tok vi fra disse folkene rettighetene, og vi skal fikse det nå."
For første gang
ble løftet om likestilt rettferdighet i det minste en mulighet.
Deres mål må også være vårt.
Dessverre, samtidig som
borgerrettighetsbevegelsen ble mer populær,
økte kriminaliteten her til lands.
Kriminaliteten økte i babyboom-generasjonen
som hadde blitt til etter andre verdenskrig.
Nå var de voksne.
Gjennom ren demografisk forandring hadde kriminaliteten økt.
Det ble veldig lett for politikere å si
at borgerrettighetsbevegelsen førte til kriminalitetsøkning...
LÆRER OG FORFATTER
...og at hvis vi ga negerne frihet,
ville belønningen nasjonen fikk, være kriminalitet.
Antall innsatte i USA lå på samme nivå
i det meste av 1900-tallet.
Den økte ikke særlig. Den sank ikke særlig.
Men det endret seg på 1970-tallet.
I 1970-tallet påbegynte vi en epoke
som har blitt kalt "massefengsling".
Dette er en lovens nasjon, og som Abraham Lincoln sa:
"Ingen står over loven. Ingen står under loven."
Og vi skal håndheve lovene,
og det bør amerikanere huske hvis vi skal ha lov og orden.
Knuse stein her ute I lenker
Knuse stein og sone straffen
Knuse lenker her ute I lenker
Fordi jeg har blitt dømt For en forbrytelse
Hold den der mens jeg slår
Alle historiske stunder er flyktige, dyrebare og unike.
Men noen skiller seg ut som en begynnelse...
...der det settes en kurs som former årtier eller århundrer.
Dette kan være et slikt øyeblikk.
INNSATTE I USA
Det var i Nixon-epoken og lov og orden-epoken
at kriminalitet begynte å bety rase.
Hvis det er et område der ordet "krig" er passende,
er det i kampen mot kriminalitet.
Han snakket delvis om en krig mot kriminalitet.
Men det var et kodeord, det vi kaller "hundefløytepolitikk"...
TIDLIGERE FENGSLET FORFATTER
...som viste til tidens svarte politiske bevegelse,
Black Power, Black Panthers, antikrigsbevegelsen,
bevegelsene for kvinnefrigjøring og homofil frigjøring,
som Nixon følte seg tvunget til å kjempe mot.
Når de føderale myndighetene, gjennom FBI, går inn i et område,
bør det være en advarsel for dem som driver med dette
om at de til slutt vil bli arrestert.
Folk ropte etter lov og orden.
Og Nixon ga perfekt uttrykk for det.
Det kan ikke være fremskritt i USA uten respekt for loven.
Mange følte at vi mistet all kontroll.
Vi trenger full krig i USA
mot ondskapen vi ser i byene våre.
Føderale bidrag til lokale politistyrker skal dobles.
Tiden slipper opp for forbrytelsens og korrupsjonens kjøpmenn i USA.
Kriminalitetsbølgen skal ikke være fremtidens bølge i USA.
Vi må føre det jeg har kalt "full krig" mot USAs største fiende:
farlige rusmidler.
"En krig mot rusmidler."
Og den uttalelsen fødte denne epoken,
der vi bestemte oss for å takle rusavhengighet
som et kriminelt problem istedenfor et helseproblem.
Hundretusenvis av mennesker
ble sendt i fengsel for marihuanabesittelse
og mindre rettsbrudd.
USAs største folkefiende er rusmisbruk.
For å motkjempe og beseire den fienden,
er det nødvendig med en ny og fullstendig krig.
Dette kravet om lov og orden blir avgjørende i noe som
blir kjent som sørstatsstrategien.
Nixon rekrutterte hvite fra sørstatene, som tidligere hadde vært demokrater,
i den republikanske flokken.
STEM REPUBLIKANERNE
Han fikk fattige hvite og arbeiderklassen over til republikanerne...
Ved å appellere til, på diskré og ikke-rasistiske måter...
...en så vidt tilslørt rasemessig appell...
...om kriminalitet,
lov og orden eller kaoset i byene
skapt av borgerrettighetsbevegelsen.
Vi har startet et fullstendig angrep mot kriminalitet,
mot narkotika, mot ettergivenhet her i landet.
Retorikken omkring "vær tøff" og "lov og orden"
var en del av reaksjonene mot borgerrettighetsbevegelsen.
RICHARD NIXONS RÅDGIVER
En fra Nixon-regjeringen innrømte at krigen mot rusmidler
handlet om å sende svarte folk i fengsel.
Han sa, sitat:
"Nixon-kampanjen i 1968 og Nixons hvite hus etter det
hadde to fiender: antikrigs-venstresiden og svarte folk.
Skjønner du?
Vi visste det ikke kunne være ulovlig å være svart eller anti-krig.
Ved å få folket til å knytte hippier til marihuana
og svarte til heroin, og så å gjøre begge svært ulovlig,
kunne vi ødelegge de gruppene.
Vi kunne arrestere lederne, gjennomsøke hjemmene, stoppe møtene
og fremstille dem som skurker på kveldsnyhetene.
Visste vi at vi løy om rusmidlene?
Selvsagt."
INNSATTE I USA
Slutten på Reagan-epoken Jeg er 11 eller 12
Gammel nok til å forstå At nå blir alt forandret
De gikk til krig mot dop Som en krig mot terror
Men det som egentlig skjedde Var at politiet fikk terrorisere
For det meste svarte gutter Men de kalte oss niggere
Og la oss ned på magen Mens de la fingrene på avtrekkeren
Løft høyre hånd og gjenta etter meg.
Jeg, Ronald Reagan, sverger...
...at jeg trofast skal utføre pliktene...
Valget av Ronald Reagan var på mange måter transformativt,
men på en negativ måte.
President Richard Nixon var den første som brukte begrepet
"krig mot rusmidler",
men president Ronald Reagan gjorde den retoriske krigen bokstavelig.
Barn i USA skal tilbake til skolen.
Og mens rus-og alkoholmisbruk rammer alle generasjoner,
er det spesielt skadelig for de unge, som har fremtiden i sine hender.
Den moderne krigen mot rusmidler ble erklært av Ronald Reagan i 1982.
Idet vi mobiliserer oss for dette nasjonale felttoget,
husker jeg på at rusmidler er en konstant fristelse for millioner.
Opinionsmålingene den tiden
viser oss at det ikke var et problem for mesteparten av USA.
Men Reagan var bestemt på
å sette det på dagsordenen og kalle det et problem.
En krig mot rusmidler er en krig med individuelle kamper.
Reagan brukte for eksempel kona si i "Bare si nei" -kampanjen.
Hun har hjulpet så mange ungdommer takke nei til rusmidler.
Nancy, du skal ha mye ære.
Dette er din hjerne.
Dette er rusmidler.
Dette er hjernen din når du er ruset.
Jeg ble med.
Og enkelte sa: "Hvordan kan du bli med...
KONGRESSMEDLEM
...en som erklærer krig mot rusmidler, som Reagan?"
Jeg ble med Nancy Reagan fordi hun sa: "Bare si nei."
Bare si nei så høyt at alle rundt deg hører det.
Vi snakker om allmennutdannelse.
Ikke om å fengsle folk.
Vi snakker om å utdanne folk. Om forebygging.
Det var krise i den amerikanske økonomien da.
Jeg er lei for å si at vi er i den største økonomiske elendigheten
siden Den store depresjonen.
Det er frontalangrep
mot institusjoner som er laget for å hjelpe mennesker,
mot skolesystemet, velferd, jobber, helsevesenet.
Regjeringsprogrammer som ikke kan finansieres av et balansert budsjett,
må bli betalt av dere.
Det sies at de rike blir rikere og de fattige blir fattigere.
Ideen å utvide friheten til amerikansk næringsliv
og gründer-klassen...
Vi sparer 1,8 milliarder dollar i skatteåret 1982.
Luksusbutikker som Neiman Marcus forutser rekordsalg.
Antallet amerikanere under fattigdomsgrensen
har nådd det høyeste nivået på tjue år.
Ja, fattigdom har økt,
men det har økt med mindre enn i foregående år,
før vi kom hit.
Det har begynt å synke, men det stiger fortsatt.
Midt på 1980-tallet hadde vi alt begynt en krig mot rusmidler.
Så plutselig kom det et nytt rusmiddel, crack.
Steve Young forteller om en ny type kokain som heter crack.
Det er farlig. Det er dødelig. Det kommer til å drepe deg.
"Rusepidemien er like farlig som alle terrorister vi står overfor."
Det ble sagt i dag til komiteer fra Kongressen og Senatet
under høringer om rusmisbruk i USA.
Dette rusmiddelet som kunne selges i veldig små doser
til ganske lav pris,
det kom til å innta samfunnsgrupper, spesielt blant afroamerikanere.
Crack var for det meste et byproblem, og kokain var et forstedsproblem.
Kokain som kan røykes, også kjent som crack,
er som ukontrollert ild.
Kongressen, omtrent på rekordtid,
etablerte straffer for crack
som var mye strengere enn straffen for pudderkokain.
Like lang soning for 30 gram crack som for tre kilo pudderkokain.
Politiet her slår ned mot cracklangere.
Mest svarte eller latinamerikanere fikk lange fengselsdommer...
NEW YORKS 106. BORGERMESTER
...for crack-besittelse.
Er man svart og har crack, må man i fengsel på livstid.
TIDLIGERE INNSATT AKTIVIST
Hvis man er hvit, får man en advarsel.
Kokain var mer sofistikert.
Det var bare pudder.
Innen neste år vil utgiftene til håndhevelse av narkolovgivning
ha mer enn tredoblet seg siden 1981.
Plutselig skar en ljå gjennom svarte samfunnsgrupper...
TIDLIGERE INNSATT AKTIVIST
...og adskilte menn fra familiene sine.
Enorme mengder forsvant inn i fengsel i svært lang tid.
Millioner av dollar blir tildelt fengselsanlegg.
Denne slags ulikheter under Reagan ble fort til epoken med massefengsling.
Til slutt tok Reagan
problemet med økonomisk ulikhet,
med hyperraseskille i USAs byer og problemet med rusmisbruk,
og kriminaliserte alt i form av krigen mot rusmidler.
Vi burde absolutt ha behandlet crack og kokain som nøyaktig det samme.
Det var nok en enorm byrde på svarte samfunnsgrupper,
men det brøt også med rettferdighetens kjerne.
Da crack ble til på 80-tallet, mente mange borgermestere at det var en trussel,
og de ville slå ned på det.
Rangel var en av dem som ville ha strengere straffer.
Det virket kanskje lurt da, men det var ikke en effektiv løsning.
Mange år senere forsøkte man å omskrive historien,
om at det var raseulikheter som var skapt av slemme hvite folk.
Det var ikke sånn.
På mange måter var den såkalte krigen mot rusmidler
en krig mot mørkhudede samfunnsgrupper,
en krig mot svarte og latinamerikanske samfunnsgrupper.
Og man ser en retorisk krig som ble
lagt frem av Richard Nixon som en del av en politisk strategi,
og som Ronald Reagan gjorde til en bokstavelig krig,
som ble til noe som virket nesten som folkemord
i mange fattige, mørkhudede samfunnsgrupper.
Så Nixons sørstatsstrategi
ble innført rett etter borgerrettighetsbevegelsen.
Han utnyttet frykten for kriminalitet
for å vinne valget lett.
Reagan lovte skattekutt for de rike
og å fengsle alle crackbrukere.
Begge var ødeleggende for mørkhudede samfunnsgrupper,
men en effektiv måte å sanke stemmer i sør på.
Man kan ikke forstå den amerikanske politiske kulturen
uten å se på rase.
Og i 1981, rett før Reagan vant presidentvalget,
ble kampanjestrategen hans, Lee Atwater,
filmet mens han forklarte sørstatsstrategien.
Med andre ord begynte dere...
Ikke siter meg.
I 1954 begynte dere med å si nigger.
Innen 1968 kan dere ikke si det. Det slår tilbake.
Så dere sier ting som tvungen integrering eller delstatsrettigheter og sånt.
Og nå blir dere så abstrakte at dere snakker om skattekutt.
Dere snakker om økonomiske saker.
Og en bivirkning av dette er at svarte rammes hardere enn hvite.
INNSATTE I USA
OPPSTART AV PRIVATE FENGSEL
De sier jeg er kriminell
Men nå undrer jeg hvordan Enkelte aldri vet
At fienden kan være enn venn, en verge
Jeg er ikke bølle Jeg fester hardt og
Når de ser meg, frykter de meg Jeg er selve symbolet
En folkefiende
Brukt, utnyttet uten anelse Jeg nekter å miste fatningen
Det var jo på nyhetene
Ikke tro det de sier, ikke Ikke tro det de sier
UNGDOM HOLDES FOR VOLDTEKT
ULVEFLOKK
Krigen mot rusmidler ble en del av popkulturen
i politiprogrammer som Cops.
Ser man på lokalnyhetene om kvelden, ser man svarte menn
som blir ført over skjermen iført håndjern.
Svarte menn og svarte folk sånn generelt
blir overrepresentert som kriminelle på nyhetene.
Det vil si at de fremstilles som forbrytere
mer enn det som stemmer,
mer enn de faktisk er kriminelle, ifølge FBis statistikker.
Jeg tror fullstendig på makten til et mediebilde
som er fullt av klisjeer som fremstiller de fleste mørkhudede nesten som dyr i bur.
Så kan noen skru av TV-en og tenke...
LÆRER OG FORFATTER
"Det er bra med fengsel.
Ellers ville de sprø folka vært her i nabolaget."
Det skaper en kontekst der folk er redde.
AKTIVIST
Når man gjør folk redde,
kan man forsvare at man kaster folk i søpla.
Det er jo mulig at du kan møte en unggutt som vil ta fra deg veska eller lommeboka.
Alle medier i landet synes jeg er laverestående.
Jeg begynte å hørte ordet "superpredator" som om det var navnet mitt.
- Superpredator. - Predator.
- Superpredator. - Superpredatorer.
Det er ordet de brukte for å beskrive denne generasjonen,
og det var svært effektivt.
Eksperter kaller dem superpredatorer.
Det er ikke bare ungdomsgjenger lenger.
De er ofte den typen ungdommer som kalles superpredatorer.
Ingen samvittighet eller empati.
En gruppe ungdommer som vokser opp uten far, uten gud og uten jobb.
For meg er det forstyrrende hvor mye svarte trodde på det.
Dyr, udyr som måtte kontrolleres.
KOCH KALLER DEM MONSTRE
Når de bestemødrene sier: "Men han er en snill gutt.
Han har ikke gjort noe", ikke tro det.
Mange svarte grupper begynte
å støtte politikk som kriminaliserte barna deres.
ADVOKAT
I går kveld ble de åtte overfallsanklagede tenåringene
stevnet med voldtektssiktelser og drapsforsøk.
I Central Park-joggersaken ble fem uskyldige tenåringer fengslet,
fordi det offentlige presset om å fengsle "udyrene" var så sterkt.
KALLER DET "VILLING"
Du må tro at jeg hater folkene
som tok denne jenta og brutalt voldtok henne.
Donald Trump ville dømme dem til døden.
Han la ut helsideannonse og la på press.
Disse ungdommene, fire av dem under 18,
ble sendt til voksenfengsel i seks til 11 år
før DNA-beviset viste at de var uskyldige.
Vi gjør dem til forbrytelsen. Sånn ble de presentert.
"En voldtektsmann. Morder.
Raner. Overfallsmann.
Innbruddstyv. Gjengleder."
Og gjennom den linsen blir det mye lettere
å godta at de er skyldige og bør fengsles.
Den objektive virkeligheten er at omtrent ingen hvite
forstår utfordringen i å være svart i USA.
Så da har man opplært et folk, med vilje, i årevis, over tiår,
til å tro at svarte menn spesielt, og svarte folk generelt,
er kriminelle.
Jeg vil være tydelig.
Jeg sier ikke bare at hvite tror det.
Svarte folk tror det også, og de er livredde seg selv.
Vil dere dra tilbake til dagene med militær svakhet,
der man bryr seg mer om kriminelle enn ofre?
Det kan vi ikke risikere. Stem på meg.
Ledelsen som står på din side. Michael Dukakis som president.
Midt i presidentkampanjen
kom en annonse ut om en ved navn Willie Horton.
Bush og Dukakis om kriminalitet.
Ikke bare er Dukakis imot dødsstraff,
han tillot drapsmenn helgefri fra fengsel.
Blant annet Willie Horton.
Dette havnet i fokus for en hel presidentkampanje.
Horton flyktet, kidnappet et ungt par
og knivstakk mannen og voldtok kjæresten hans.
Helgefri. Dukakis om kriminalitet.
Dukakis hadde forsvart programmet, lagt inn veto om å legge det ned,
fordi han støttet å gi drapsmenn fri over helga.
Dukakis hadde tosifret ledelse over Bush
før kampanjen snudde mot Willie Horton,
og etter det tok Bush igjen Dukakis og vant valget.
Hvilken presidentkandidat kan du stole på at er hard mot kriminalitet?
George Bush.
Bush vant valget ved å skape frykt rundt svarte menn som kriminelle,
uten å si at det var det han gjorde.
Det var et øyeblikk som var svært rasesplittende.
Det var tilsiktet at de presenterte en afroamerikansk forbryter.
Ingen kan si noe annet.
Liberale kaller ham Willie Horton så det virker som om du er avvisende.
Originalartikkelen sto i Reader's Digest. William Horton, uten bilde.
Demokratene ville vise at han var svart.
Takk, Grover.
Det var ikke navnet hans...
AKTIVIST OG FORFATTER
...men bildet av ham som ble en sensasjon.
De liberale som sa at det var slemt å mobbe en draps-og voldtektsmann
mistet all troverdighet i diskusjonen. De mistet den. Og folk sa:
"Vi vil ikke høre noe mer du har å si om kriminalitet."
Uansett hva noen sier eller gjør,
visste de akkurat hvilken knapp de ville trykke på med den annonsen.
Knivstakk mannen og voldtok kjæresten.
Det utnyttet en primitiv amerikansk frykt,
for Willie Horton var metaforisk den mannlige svarte voldtektsmannen
som hadde funnes i de hvites fantasier siden rett etter slaveriets tid.
Dette var en svart mann dømt for voldtekt.
SKYLDIG.
"Jeg skal være den hvite befolknings vern og redning."
Uten tanke på det at det i historien til voldtekt mellom folkeslag her til lands
er langt flere tilfeller av hvite menn som voldtar svarte kvinner
enn svarte menn som voldtar hvite.
Patsey.
Ideen som hadde hatt så stor kunstnerisk nytte
i 1915 i En nasjons fødsel...
KNIVSTIKK - VOLDTEKT
...hadde fortsatt politisk nytte i slutten av det århundret.
Måten vi appellerer til stemmegivernes frykt og angst her i landet,
rammer den svarte befolkningen.
INNSATTE I USA
Lille Kadeija har pappa i spjælet
Han vil åpne låsen
Men fengselet er bare Privatinntekt
Hun drømmer Om dagen han løslates
Hun hater politiet
Er elsket av bestemora Med klemmer og kyss
Faren er politisk fange Frigjør Fred
Sønnen til en Panther Myndighetene drepte
Bak fiendens linjer Er brødrene mine cellekamerater
De fleste av ungdommen Unnslipper aldri fengsel
Supersikkerhetsfengsel Gir fremskritt i planen
Om å holde oss i sjefens hånd Innestengt
De er en ny generasjon av demokrater, Bill Clinton og Al Gore.
De tenker ikke som det gamle partiet.
De sendte kriminelle et sterkt signal ved å støtte dødsstraff.
Etter måten demokratene tapte på i 1988,
1984 og 1980,
begynte de å føle at de måtte bli mer sentrumsorienterte.
Det ble omtrent umulig
for en politiker å stille og være mild mot kriminalitet.
Jeg støttet ikke loven han snakket om.
Den var ikke hard nok mot kriminelle.
I et miljø der alle konkurrerer om å være hard mot kriminalitet,
ender alle raskt opp på samme sted.
Man får ikke en politisk fordel med mindre man gjør mer.
Vi trenger mer politi i gata.
Et lovforslag som ville få mer politi i gata,
ble stoppet i Senatet med filibustertaktikk,
mest av republikanske senatorer.
De sa konsekvent: "Myke, milde liberale beskytter deg ikke.
Harde konservative gjør det." Vi vant kampen hver gang.
Rundt 80-90-tallsskiftet hadde folk som Bill Clinton
begynt å oppdage at de måtte være på samme nivå.
Jeg skal trofast utføre mine plikter som USAs president.
Bill Clinton prøver å finne ut
hvordan han kan takle en nasjon som i bunn og grunn fortsatt tilhører Reagan,
men han vil styre som demokrat.
Voldsforbrytelser og frykten det fører til, lammer samfunnet.
Så fant noen høyprofilerte, grusomme forbrytelser sted.
Innbyggerne slår seg sammen i søken etter 12 år gamle Polly Klaas.
Nå må de takle funnet av liket hennes.
Polly Klaas, bortført fra soverommet sitt hjemme og til slutt drept,
førte til Californias "tre forsøk, så er du ute" -lov.
Når man begår en tredje voldsforbrytelse, må man sone livstid.
Tre forsøk, så er man ute.
Blir noen dømt for tre forbrytelser,
blir han i bunn og grunn sendt i fengsel resten av livet.
Det er så mange tredjegangsforbrytere i kø for rettssak
at Los Angeles-politiet
må slippe ut 4200 straffanger med mindre forbrytelser månedlig
for å få plass til tredjegangsforbrytere.
Det går overens med de andre reglene våre, spesielt påbudt minstetid.
"Påkrevd straff". Vi sa at vi ikke lenger skulle la dommere
vurdere omstendighetene rundt en forbrytelse.
Vi skulle bare innføre et straffekrav.
Det er vanskelig for dommere.
VERA RETTSINSTITUTT
De prøver å forvalte rettferdighet, men får ikke gjøre det.
I mange samfunn i California er alle sivile søksmål innstilt
for å komme à jour med kriminalsakene.
Vi har tatt makten til skjønn fra dommerne,
de mest nøytrale i retten,
og gitt det til aktorer.
Nittifem prosent av innvalgte aktorer...
STATSADVOKAT
...i hele USA er hvite.
Alvorlige voldsforbrytere må sone minst 85 % av straffen.
Truth in Sentencing ble vedtatt,
som holder folk innestengt i 85 % av straffen.
Man blir dømt til en viss tid i fengsel.
Publikum vil vite at man må sone hele straffen.
Prøveløslatelse er borte.
Når man blir dømt til 20 eller 30 år i det føderale systemet, må man sone det.
Vi hadde prøveløslatelse for å få folk ut av fengsel
når de ikke lenger var en trussel mot offentligheten.
Sharanda har tilbrakt de siste 16 årene i fengsel, og der vil hun dø,
for hun ble dømt til livstid uten prøveløslatelse.
Hennes eneste forbrytelse? Kokaintransport.
Når jeg sier "eneste forbrytelse", mener jeg det.
Det var hennes første arrestasjon.
Dommeren var påkrevd å gi Sharanda livstid.
Lengre straffer, tre forsøk, så er man ute,
nesten 60 nye lovbrudd med dødsstraff...
Så kommer Kongressen
med et føderalt kriminalitetslovforslag til 30 milliarder dollar i 1994,
som var sterkt rettet mot fengsling som lovshåndhevelse.
Jeg legger frem et lovforslag for det 21. århundre
om å bruke de siste teknologier og taktikker
for å gjøre samfunnet vårt enda tryggere.
Det komplekset av lovforslag førte til en enorm utvidelse av fengselssystemet.
I tillegg anskaffet det mye penger og forvillede tilskyndelser
så politistyrker skulle gjøre mye av det vi nå ser på som mishandling.
Det skal brukes til å bygge fengsel som holder 100000 voldsforbrytere av gata.
Ikke bare øker han delstatlig finansiering av fengselsbygging
for å stenge inne så mange narkodømte som mulig,
men også for å ansette 100000 politifolk til.
Forbrytelse har vært en heftig sak som altfor ofte har splittet oss.
Det president Clinton gjorde i 1994...
TIDLIGERE INNSATT AKTIVIST
...er mye mer skadelig enn hans forgjengere,
for han skapte infrastrukturen vi ser i dag,
militariseringen helt ned til små, landlige politiavdelinger
med SWAT-grupper.
Og igjen ser vi en økning av antallet som ble arrestert på alle nivå,
og en kraftig stigning i antall innsatte.
Vi er en nasjon som hevder å være fri,
men likevel har vi massefengsling, hyperfengsling...
AMERIKANSK SENATOR
...som tvinger seg inn i våre mest utsatte borgergrupper,
og som uforholdsmessig rammer mørkhudede.
INNSATTE I USA
Men jeg vil si et par ord om det.
For jeg vedtok et lovforslag som gjorde problemet verre.
Og jeg vil innrømme det.
Kriminalitetslovforslaget i 1994, noe han nå innrømmer var galt...
Det var lengre straffer.
Og de fleste av disse folkene sitter i fengsel på grunn av delstatslovgivning,
men den føderale lovgivningen skapte trenden.
Og det ble overdrevet. Vi tok feil.
Jeg synes det er viktig at president Clinton vedkjenner seg
at det ikke gikk slik han og alle andre skulle ønske.
Jeg er glad for at han innser at han gjorde en feil.
Jeg tror at han selv da visste at det var en dårlig løsning.
På den tiden raste folk mot kriminalitetsøkningen.
Og folk fra alle samfunnsgrupper ba om at noe måtte gjøres.
Ektemannen min sa ved NAACP i fjor sommer
at det løste noen problemer, men skapte andre problemer,
og jeg er enig.
Jeg er glad for å se at han angrer, men jeg tror han må ta ansvar for det,
og det må Hillary også, for hun støttet det, da og frem til nå nylig.
Bill Clinton sto overfor en gruppe med Black Lives Matter-demonstranter
i demonstrasjon mot et lovforslag i 1994,
som de mener førte til en kraftig økning i fengslingen av svarte.
Jeg vet ikke hvordan man skal karakterisere
gjenglederne som fikk 13 år gamle ungdommer hekta på crack
og så sendte dem ut i gata for å drepe andre afroamerikanske ungdommer.
Kanskje du syntes de var gode borgere. Det gjorde ikke hun.
Hun gjorde ikke det!
Du forsvarer folkene som tar de livene du sier at er viktige.
Si sannheten.
Man kan ikke overse maktbrukens realitet.
Lovene som Bill Clinton la frem, påkrevd minimumsstraff, tre forsøk...
Det var politisk maktbruk.
De tvang mange millioner
inn i fengsel som ellers ikke ville vært der i dag.
De splittet familier.
De tok fra barn foreldrene sine.
Det var det som skjedde.
AFROAMERIKANERE I FENGSEL I 2001
Hvorfor det?
Vi burde ikke si: "Hvorfor er Bill Clinton så sterk?"
Men: "Hvorfor er den svarte samfunnsgruppen så svak
at vi ikke kan forsvare oss?"
Vi må ikke glemme hvor mange martyrer vi begravde på 60-og 70-tallet.
Hvor mange av lederne våre som måtte forlate landet eller havnet i fengsel.
Dere fjernet en hel generasjon med ledere.
Dere jaget dem ut av landet, satte dem i fengsel,
sendte dem til graven.
Så utløste dere blitskrig, og vi kan ikke forsvare oss.
Man kan fortelle historien om USAs hvite ledelse
uten å nevne FBI.
Man kan ikke fortelle historien om den svarte ledelsen
uten å måtte ta for seg det alvorlige
i at straffesystemet har kriminalisert uenighet fra svarte.
Jeg er lei av å leve hver dag med en trussel om å dø.
Jeg har ikke martyrkompleks.
Jeg vil leve like lenge som alle andre her i dag.
Folk glemmer at dr. King ikke var en elsket figur
som alle vil rose opp i skyene.
Han ble betraktet som et av de farligste menneskene i USA
av lederen av FBI.
Ikke si at dr. King ikke er relevant for ungguttene i gata.
De må takle småpurken. Han måtte takle storepurken.
Vi ble brakt hit mot vår vilje.
Vi ble ikke brakt hit for å bli borgere.
Vi ble ikke brakt hit for å nyte de grunnlovsmessige godene
de snakker så varmt om.
Følget til Malcolm var infiltrert av politiet.
Det var kanskje like mange politifolk som vanlige folk
i følget hans, i hemmelighet.
Frykt for de svartes uenighet.
FBI-direktøren J. Edgar Hoover hevdet at Black Panthers
var nasjonens største interne trussel.
J. Edgar Hoover sa at Panthers utgjorde den største trusselen
mot det amerikanske demokratiet på den tiden.
Panthers var aldri så store.
Ingen med vettet i behold kunne tro at Black Panthers kunne slå
tidenes største militærstyrke.
Hele bevegelsen ble kriminalisert
og systematisk tilintetgjort av myndighetene.
Folk vet ikke hva det vil si å miste en Fred Hampton,
som klarte å forene svarte og hvite og puertoricanere og indianere
i kampen for rettferdighet i en alder av 21.
Etter dette kommer vi til å si, når jeg og alle andre er fengslet,
at man kan fengsle revolusjonære, men ikke revolusjonen.
Han måtte vekk.
Lederen av Black Panthers i Illinois ble i dag drept av politiet i Chicago.
Panthers-formann Fred Hampton og enda en leder fra Illinois ble drept.
POLITIET KOM INN OG SKJØT
Det var her formannen vår ble skutt i hodet
mens han lå og sov i senga si kl. 04.30.
De skjøt bokstavelig talt rundt seg i hele huset hans,
med den gravide kona hans i senga ved siden av ham.
Så sterkt fryktet de en leder som kunne forene folk.
Vi kjenner historien om folk som har trosset disse systemene slik.
Vi vet at systemet har drept dem, snikmyrdet dem,
sendt dem i eksil, utestengt dem eller funnet måter å svekke tilliten til dem.
Assata Shakur var en flott leder av Black Liberation Army.
Ordren J. Edgar Hoover ga,
var i bunn og grunn å ødelegge alle svarte, progressive...
...tredje verdensbevegelser her til lands.
De satte henne i fengsel,
og hennes allierte sa: "Vi etterlater henne ikke der."
Hun hadde hvite allierte som sa det,
fikk henne ut av fengsel og sendte henne til Cuba. Hun er der nå.
RØMT DRAPSKVINNE I CUBA
Og innen fem år
var noe sånt som 300 fengsel i planleggingsfasen.
Og myndighetene har planer om å få flere mennesker i fengsel.
Kriminaliseringen av Assata Shakur...
NEW YORK-POLITIET
...bruken av media for å fremstille henne som en farlig forbryter.
Og, selvsagt, i mitt eget tilfelle,
der FBI fremstilte meg som bevæpnet og farlig.
ETTERSØKT AV FBI
FBI har satt svarte, militante Angela Davis
på listen over sine ti mest ettersøkte rømlinger.
Så med Angela Davis, det svarte intellektets makt...
Noe vi må snakke om og ta for oss, er spørsmålet om kriminalitet.
Hva betyr det å være kriminell i dette samfunnet?
Det måtte dekonstrueres.
Og i mitt tilfelle var Ronald Reagan guvernør av California,
og Richard Nixon var USAs president.
Hele statsapparatet var innstilt mot meg,
og de ville henrette meg for å komme med et poeng.
FBis handlinger i arrestasjonen av Angela Davis,
enda en nokså utrolig historie...
Systemet prøvde å stille henne for retten,
og hun sa: "Nei, vi skal stille dere for retten."
Kom inn med stor afro, glattet ikke ut håret.
Hun stod overfor lang straff.
De fleste ville ha glattet håret litt.
De ville hatt på seg søte, små, hvite hansker
og bedt til Jesus. Hun kom sånn.
Og hun knuste påtalemyndigheten og gikk fri derfra.
Spørsmålet er: Hvordan kommer man dit?
Hvordan kommer man seg dit med konfrontasjon og vold?
- Var det spørsmålet ditt? - Ja.
Jeg vokste opp i Birmingham i Alabama.
Etter de fire jentene som ble... Som bodde veldig...
Som bodde... Én av dem var naboen min.
Jeg var god venn med søsteren til en av de andre.
Søsteren min var venn med alle.
Moren var læreren deres. Og de gikk dit.
Og hva fant de? Lemmer og hoder som var strødd utover.
Jeg husker, fra da jeg var veldig liten,
lyden av bomber som eksploderte på den andre siden av gata.
Huset vårt ristet.
Jeg husker at faren min måtte ha tilgang til våpen til alle døgnets tider,
fordi vi kunne bli angrepet når som helst.
Det er derfor jeg, når jeg blir spurt om vold...
Jeg synes det er utrolig.
For det vil si at den som spør om det,
ikke aner hva svarte mennesker har opplevd,
hva svarte har opplevd her i landet
siden den første svarte personen ble kidnappet fra Afrikas kyst.
Og når man fjerner en hel generasjon av ledere,
jager folk ut av landet, dreper dem, lurer dem i feller,
blir man sårbar for Bill Clinton eller hvem som helst andre.
De kan gjøre som de vil.
ANTALL INNSATTE I USA
Det går en mann rundt omkring
Og sanker navn
Han har sanket min fars navn
Og etterlatt meg med smerten
Det går en mann rundt omkring
Og sanker navn
Rundt omkring
En bevæpnet nabolagsvernsleder
så at Martin gikk inne i en innegjerdet bydel i nærheten av Orlando.
Han syntes 17-åringen så mistenkelig ut.
Han hadde hånden i beltet.
Og han var en svart mann.
Disse drittsekkene kommer seg alltid unna.
- Følger du etter ham? - Jepp.
Det trenger du ikke.
Tror du han roper "hjelp"?
- Ja. - Hva er...
En dødelig skyteepisode i Sanford i dag.
Politiet har våpenet og skytteren, men har ikke arrestert ham.
George Zimmerman, bevæpnet, fulgte etter en visstnok mistenkelig unggutt
etter at sentralen ba ham la være.
De endte opp på bakken i slåsskamp,
og George Zimmerman skjøt og drepte Trayvon Martin.
Politiet kunne ikke arrestere Zimmerman
på grunn av en lov i Florida kalt Stand Your Ground,
som sier at man kan drepe noen hvis man føler seg truet.
Selv om Zimmerman
fulgte etter Martin gjennom nabolaget med våpen.
Mr. Zimmerman følte at han, i selvforsvar, måtte...
...avfyre våpenet.
Ikke bare ble han ikke arrestert etter drapet,
men i retten hevdet han selvforsvar og gikk fri
i henhold til Stand Your Ground.
Vi i juryen finner George Zimmerman ikke skyldig.
Stand Your Ground-loven i Florida
spilte en enorm rolle i Trayvon Martin-tragedien
som utløste bevegelsen vi ser i dag.
KJEMP FOR RETTFERDIGHET
Etter Trayvon Martins død havnet søkelyset på Stand Your Ground.
Hvordan ble denne loven vedtatt i Florida og resten av landet?
Og alle pekte på ALEC.
ALEC høres ut som navnet til en VGS-lacrossespiller
som akkurat ble høy og krasjet farens Saab.
Men det er utrolig nok enda verre.
ALEC er en politisk lobbyistgruppe.
DEMONSTRANT
De skriver lover...
...og gir dem til republikanerne.
Stand Your Ground...
...var laget av ALEC.
ALEC er en privat klubb.
Medlemmene er blant annet politikere og selskaper.
Men spørsmålet er
om selskaper og politikere bør være i samme klubb.
Selskapsmedlemmer samles under ALEC-paraplyen
for å legge frem lover for politikerne, som for det meste er republikanere.
Så selskaper har mye de skulle sagt i lovgivningen vår.
SENATSVEDTAK NR. XXX
På ALEC-møter stemmer lobbyister i hemmelighet
med like stor rett som lovgivere
som lovgiverne så gjør til lover i delstatene.
ALEC er overalt.
Omtrent én av fire delstatslovgivere er medlem.
Og jeg er stolt over å støtte ALEC i dag.
Og det er ikke vanskelig å se hvorfor. ALEC gjør jobben deres skremmende lett.
Her er modellen av Electricity Freedom-loven,
der det står: "Derfor er det vedtatt
at delstaten (skriv inn delstat) opphever mandatet om fornybar energi."
Så lenge som man husker og kan stave navnet på delstaten sin,
kan man presentere lover.
ALEC-lovforslag er blitt presentert
der lovgiveren glemte å fjerne ALEC-brevhodet fra lovforslaget.
Glemte å fjerne ALEC-brevhodet
for å fjerne ALECs virkelige rolle og ALEC-selskaper fra de lovforslagene.
Jeg er nysgjerrig.
Er lovgivningen tilknyttet ALEC?
Jeg vet ikke hvorfor vi spør om sånt.
DELSTATSREPRESENTANT
Dette er mitt lovforslag. Ikke ALEC sitt.
Jeg spør fordi du tidligere delte ut et dokument
der det står "Gottwalt" øverst, og det står "helsetjenestekonsolidasjon",
og det er en logo midt på siden.
Og jeg gikk til ALEC-nettstedet,
og de bruker samme font, samme størrelse og samme logo.
Det er ordrett gjengitt.
Det er sjokkerende å vite
at ALEC har eksistert i flere tiår nå.
Det er enda mer alarmerende å se hvordan den begynte.
ALEC har dannet partnerskap
mellom delstatlig lovgivning og ledere fra firma-og forretningssektoren.
Bedrifter har påvirket lovgivning i flere tiår, gjennom ALEC.
De vil at alle skal stemme.
MEDSTIFTER AV ALEC
Det vil ikke jeg.
For å være ærlig går innflytelsen vår i valgene opp
hvis valgdeltakelsen går ned.
Nesten alle ALEC-lovforslag er gunstig for et bedriftsmedlem.
Bedriften Wal-Mart var et gammelt ALEC-medlem
da Stand Your Ground-loven ble innført.
En lov som skapte en atmosfære der våpensalget økte sterkt.
Wal-Mart er USAs største utsalgssted av rifler
og har vært verdens største utsalgssted av kuler.
Det er rimelig å tro at Wal-Mart tjente
på Stand Your Ground-lovene fra ALEC
som opprinnelig forhindret arrestasjonen av Trayvons drapsmann
og skulle hindre arrestasjonen, tiltalen og domfellelsen av Trayvons drapsmann.
Det endret juryinstruksjonen til at en jury måtte få vite
at noen som George Zimmerman har rett til å hevde seg,
men ikke at noen som Trayvon har rett til å hevde seg
mot noen som George Zimmerman, som angriper ham med våpen.
OBAMA ER TRAYVON MARTIN
Etter protesten mot Stand Your Ground og Trayvon Martin-tragedien...
...forlot Wal-Mart ALEC.
Men Wal-Mart-familien finansierer ennå ALEC.
Andre bedrifter fulgte etter og trakk seg bort fra ALEC,
men mange bedrifter er fortsatt medlemmer, inkludert...
...Koch Industries og State Farm Insurance,
PhRMA, lobbyistgruppen til legemiddelindustrien.
ALEC har fått støtte fra tobakksindustrien,
i tillegg til AT&T og Verizon,
og, i nesten tjue år, Corrections Corporation of America.
Hver dag tjener vi samfunnet vårt.
Fra småbyer til storbyer,
på mer enn 60 steder over hele landet.
Som nasjonens femte største fengselssystem bygger, eier og driver vi sikre fengsler.
CCA var den første private fengselsbedriften.
Det begynte som et lite selskap i Tennessee i 1983.
De begynte å inngå kontrakter med delstater.
De måtte verne om investeringen sin, så delstatene måtte holde fengslene fulle
selv om ingen brøt loven.
Sent på 80-og tidlig på 90-tallet ble dette en vekstnæring
ulik de fleste vekstnæringer i USAs historie.
Det var absolutt en modell som var garantert å lykkes.
Og det kan vi se gjennom CCAs rolle i ALEC
i å støtte en rekke lovforslag.
All lovgivningen man kommer på som vi kjemper så hardt mot:
"tre forsøk..."
Tre forsøk, så er du ute.
LAGT FREM AV ALEC
...påbudte minstestraffer...
...minst 85 % skal sones.
Det var lovforslag de kom med...
UNGDOMSRETTSDIREKTØR
...som på en middagsmeny,
en stabil innstrømming av folk som kunne skape profitt
som ble gitt til aksjeeierne.
Gjennom ALEC ble CCA ledende blant private fengsler.
En næring verdt milliarder...
INNTEKT $1,7 MILLIARDER
...som blir rik av straff.
Vi er ledende i USA for fengselspartnerskap.
Vi er CCA.
Så gjennom ALEC
var CCA med på å forme kriminalitetslovene i hele landet,
ikke bare om fengselsprivatisering, men den raske kriminaliseringsøkningen.
Jeg mener denne anklagen er direkte usann.
At ALEC skulle ha støttet å fengsle mange folk...
STATLIG LEDER, ALEC
...på grunn av private fengsler...
Jeg tror dessverre det bare er en av taktikkene mot ALEC.
ALEC legger frem politikk for å øke antallet innsatte
og å forlenge straffene til de innsatte.
Hvordan tar man tak i det?
Det er vanskelig å gripe fatt i noe som er som en folketradisjon nå.
De gjør ikke noe for å renske opp i fortiden
eller gripe fatt i konsekvensene denne ekstreme politikken hadde for folk.
De snakker ikke engang om fortiden sin.
Det er vanskelig for meg å forstå
mye av det de snakker om.
CCA tjente direkte på investeringen sin i ALEC.
Det amerikanske folk ble på mange måter skadet av denne politikken,
på grunn av massefengsling, spesielt av mørkhudede.
Akkurat nå ønsker vi at det skal bli færre innsatte.
Jeg tror ikke det hjelper den private fengselsnæringen.
Jeg tror jeg og lovgiverne
ser etter bedre, mer innovative måter å drive offentlig sektor på.
Som konservative, som tror på det frie marked og begrenset regjeringsmakt,
er vi stolte av det.
Vi skal liksom være innovasjonens parti.
Et annet innovativt lovforslag fra ALEC var SB 1070.
ALEC og CCA fremmet en lov
som ga politiet rett til å stanse alle de syntes så ulovlig innvandret ut.
Denne loven fylte innvandringsanstalter, som direkte gagnet ALEC-medlemmet CCA.
CCA kunne potensielt tjene stort på SB 1070,
siden 1070 var laget for å fengsle mange flere i Arizona
for immigrasjonslovbrudd.
VÆR REDD
En tilstrømming av udokumenterte innvandrere, mange barn...
I Arizona har CCA
den føderale kontrakten for å innlosjere arresterte innvandrere.
Den er verdt mer enn 11 millioner dollar i måneden.
Innvandringssentrene er skammelige.
Det er familier som blir holdt der under grusomme vilkår.
De kalles "forvaringssenter". Det er innvandringsfengsler.
De slutter ikke å være fengsler om man kaller dem det.
Det er fengsler som kalles noe annet.
Vi har det noen kaller dannelsen av et krimmigrasjonssystem.
En sammenslåing av immigrasjonsmyndighetene
og politiet.
Noen av de samme tingene som ble brukt i krigen mot rusmidler,
blir brukt om andre befolkningsgrupper.
Man har hørt det fra Donald Trump, ikke om svarte, men om meksikanere.
Ikke sant: "De er voldtektsmenn og drapsmenn.
Og forresten, noen av dem er greie."
Jøss. Hvor skal man begynne?
HVORDAN BEDRIFTER FIKK SB 1070 VEDTATT
CCA forlot ALEC rett etter at en radiosak koblet partene sammen.
ALEC gjør ikke noe med innvandring.
Nei. Ikke noe. Ikke til høyre, ikke til venstre. Ingenting.
Jeg har ikke noe til deg der. Beklager.
ALEC har nylig gjort det jeg ville kalt PR-trekket
å si at de skal takle kriminalitet rett.
De skal stå på den rette siden av straffereglene og reform.
Det trekket fulgte tapet av store mengder bedrifter.
Det som hendte, var at styret vårt så på sakene ALEC jobbet med,
og avgjorde at vi ikke skal takle det sosiale,
men økonomiske problemer.
Vi kvittet oss med omtrent alt av lovgivningen vår fra før 2007.
Så vi har på en måte startet på nytt med blanke ark.
Blanke ark nå.
Denne næringen vet at den dør,
og den forbereder seg på det neste.
De ansporende faktorene som har ført til systematisk flukt.
ADVOKAT
Kreft kommer alltid tilbake i nye former. Ikke sant?
Det er dette.
De siste par årene, siden 2008,
har vi vært med i en omfattende reforminnsats,
der 31 delstater nå har innført positive endringer i straffeutmåling,
prøveløslatelse og prøvetidsreform.
ALEC driver konsentrert innsats for å privatisere alt innenfor myndighetene,
men vi ante ikke at de også ville
privatisere prøveløslatelse og prøvetid.
ALEC tenker ikke lenger på CCA og CCAs interesser.
CCA har ikke lenger en plass ved ALECs bord,
så de har ikke økonomisk interesse av å fremme politikk
som øker inntekten til CCA.
Men American Bail Coalition er en del av CCA.
I dag er delstatsfengslene våre
fylt til randen av innsatte, og de flommer over.
Når det gjelder undertrykkelsessystemer,
historisk sett, her til lands og utenlands, er de slitesterke.
De endrer seg selv rett under nesen på en.
De ønsker GPS-overvåkning.
Det er flott å kunne begrense ungdomsforbrytere til hjemmet.
Det tvinger foreldrene til å ta ansvar.
Fengslene ville bli mer som en del av hjemmet.
Noen av dem ville blitt GPS-overvåket.
Så folk blir ikke innestengt i et bur, i en celle, i en anstalt.
De skal ha på seg ankelbånd, armbånd.
Ville det hjulpet med overbefolkningsproblemet i fengslene?
Absolutt.
Og jeg er redd for at vi sovner ved rattet og våkner igjen,
og innser at det kanskje ikke sitter folk i fengsel
i landlige områder over hele USA,
men at vi fengsler folk innenfor sine egne samfunn.
Det er det jeg ser, det mye av fokus er på,
å fengsle innsatte i nabolaget, med prøvetid og prøveløslatelse,
og å investere i de programmene.
Hvor mye fremskritt får vi
hvis mørkhudede samfunnsgrupper fortsatt er under konstant overvåkning og kontroll,
men nå tjener et privatselskap penger på GPS-sporeren,
istedenfor at de blir innestengt i et bur?
Hvis vi kan hjelpe dere...
...med å redde ofre for kriminalitet i lovgivningsdistriktet deres,
går det bra at jeg tjener på det.
Sånn fortsetter ALEC å være en organisasjon som,
selv om den bruker sterk retorikk
om hvorfor den nå plutselig støtter kriminalitetsreform,
helt ute av det blå,
så har den egentlig økonomiske grunner.
Takk, mine damer og herrer.
Hvis man jobber innenfor fengselsbransjen, vil man ikke ha reform.
Sier det kanskje, men nei.
Det er folk der ute som desperat prøver å forsikre seg om
at antall innsatte ikke faller med ett menneske,
fordi den økonomiske modellen deres trenger det.
Fengselsindustrikomplekset henviser til massefengslings-systemet
og selskaper som tjener på massefengsling.
Det inkluderer både eiere av privatfengsler,
som får mye oppmerksomhet, og enormt mange leverandører.
Fra SECURUS Technologies, som leverer telefontjenester,
som tjente 114 millioner dollar i fjor...
Samtalene til familie og venner koster dyrt i delstatsfengsler.
De setter opp prisen de tar betalt fra den innsatte og familien dens.
Tjener man for eksempel minstelønn i Maryland,
må man jobbe i halvannen time for å få råd til ti minutter på telefonen.
Man har også Aramark, en av de store matleverandørene.
I mer enn én delstat har de fått anklager om
at det er larver i maten de serverer.
FANGER KLAGER PÅ LARVER I MAT
Corizon Healthcare leverer helsetjenester i 28 forskjellige delstater.
Kontrakter på mange millioner for dette.
Store insentiver gis til leverandører for veldig lange kontrakter.
Det er faktisk hemmende å levere, for man får betalt uansett.
HELSEN TIL INNSATT BLE VERRE I EN UKE
HELSE-SELSKAP SAKSØKT FOR FANGES DØD
NEKTET FANGER BROKKOPERASJON.
En av grunnene til at det er så vanskelig å snakke om og betvile massefengsling her,
er fordi det har blitt så verdifullt.
Et lite selskap kalt UNICOR, som tjener 900 millioner dollar i året.
Hvordan?
Mengde.
Og fengselsarbeidere.
Partnerskap mellom fengselsindustri og privatindustri
er en raskt voksende del av en mangemilliardnæring i USA.
Vi snakker om sultelønn, og
vi hytter med neven mot folk i utlandet som utnytter fattig, gratis arbeidskraft,
men vi ser ikke på at det foregår her.
Man har nå bedrifter
som har investert i denne gratis arbeidskraften.
Det er overalt.
Fra sport, uniformer, hatter, Microsoft, Boeing.
Føderale innsatte lager styresystemet
i Patriot-rakettene.
Jeans fra JCPenney blir laget i Tennessee.
Victoria's Secret.
Anderson gulvprodukter blir laget i Georgia.
Det har alltid vært Idaho-poteter.
De blir plantet, dyrket, høstet inn, pakket ned og sendt ut av innsatte.
Victoria's Secret og JCPenney skiftet leverandør
da tilknytningen ble kjent.
For å si det rett ut: Bedrifter opererer i fengsler
og tjener på straff.
Fengselsbransjen har blitt så stor
at det nå er veldig vanskelig å prøve å bli kvitt dem.
For mye penger med,
for mange lovgivere som støtter det, på grunn av lobbyvirksomhet.
Så offentligheten må kreve det.
Ellers skjer det aldri.
Og jeg ser det handler om gryn
Og de er frekke nok til Å jakte på meg
Og behandle meg som kriminell
Det er sånn det er Det er sånn det blir
Blir behandlet som kriminell Om det er alt du kan
Blir hilst som nigger Hvis nigger er alt som ses
En folkefiende I skuddvidden
Kvelden da han ble arrestert,
var Kalief Browder på vei hjem fra en fest i Bronx,
da politiet stoppet ham.
Kalief ble siktet med et lovbrudd, et svært lite lovbrudd
som han ikke hadde begått.
De sa: "Vi tar deg med til stasjonen, og sannsynligvis får du dra hjem."
Men jeg fikk ikke dra hjem.
- De sa du kunne betale kausjon. - Ja.
- 10000 dollar. - Ja.
- Og selvsagt... - Jeg hadde ikke råd.
Familien hadde ikke råd.
Det er tusenvis av mennesker i fengsel nå som kun er fengslet
fordi de er for fattige til å komme seg ut!
Straffesystemet behandler deg bedre
om du er rik og skyldig enn fattig og uskyldig.
Rikdom, ikke straffeskyld, bestemmer utfallet.
Amerikanere flest, fordi de har sett rettsdramaer på TV,
tror at rettssystemet handler om dommere og juryer.
Det er ikke lenger tilfelle.
Dette systemet kan ikke eksistere hvis alle vil stilles for retten.
Hvis alle krever det, faller systemet i grus.
Vanligvis sier aktor: "Du kan inngå en avtale, så får du tre år,
eller du kan bli stilt for retten, så får du 30.
Hvis du vil ta sjansen, vær så god."
Ingen fra gettoen velger rettssak.
Nittisju prosent av de som sitter i fengsel,
inngikk en avtale.
Og det er et av de verste menneskerettighetsbruddene
man kan forestille seg i USA.
Her i landet innrømmer folk straffeskyld for forbrytelser de ikke begikk,
fordi tanken på å måtte i fengsel med en minstestraff
er så grusom.
Kalief Browder bestemte seg for å ikke ta imot avtalen.
Så du måtte velge mellom å måtte i fengsel i opptil 15 år,
eller å dra hjem da ved å si deg skyldig når du var uskyldig.
Jeg følte meg dårlig behandlet. Noe måtte gjøres. Noe måtte bli sagt.
Hvis politiet sier at jeg gjorde det, blir ingenting gjort med det.
Jeg gjorde det ikke. Ingen rettferdighet.
Det man ikke får vite, er at om man bruker retten til en rettssak
og blir dømt, får man lengre straff.
Retten straffet ham
fordi han våget å si nei til avtalen, og heller ønsket en rettssak.
I løpet av de tre årene han var der uten å bli siktet for noe,
forverret mentalhelsen hans seg, og han begynte å havne i slåsskamp.
Etter en stund hørte jeg bare den samme greia om igjen i tre år,
så jeg lærte meg å takle at jeg var der, og det var vanskelig. Jeg visste alt...
Etter en stund mistet jeg håp.
Tre år på Rikers Island, to av dem på isolat,
og han var bare en unggutt.
Man savner alt ved å være hjemme.
Den friske luften, familien, visse hendelser. Man vil hjem.
Når de gir deg tilbudet om å dra rett hjem,
sier man: "Jeg vil hjem", men du vet du er uskyldig.
Man vil ikke ta imot avtalen og si at man er skyldig. Det er ikke riktig.
Jeg var redd hele dagen, for jeg visste ikke hvor det ville komme fra.
Jeg visste ikke hva som kunne skade meg.
Kalief måtte gjennomgå så mye vold
både fra vakter og innsatte,
at han forsøkte å begå selvmord flere ganger.
Etter nesten tre år i fengsel i påvente av en rettssak
frafalt de alle siktelsene mot ham, og han ble løslatt.
Han tilbrakte to år i fengsel i omgivelser
som folk sier er laget for å knekke deg innen en måned.
Jeg kan ikke si hva som kommer nå, men...
Dette skjer hver dag.
To år etter at han hadde blitt løslatt,
hengte Kalief Browder seg selv i hjemmet sitt i Bronx.
Han var 22 år gammel.
Hvis jeg hadde innrømmet straffeskyld, ville historien min aldri blitt hørt.
Ingen ville ha tatt seg tid til å lytte.
Jeg ville vært nok en kriminell.
Fengselsnæringen, systemet, industrien, den er et beist.
Den spiser svarte og latinamerikanere
til frokost, lunsj og middag.
Vi tenkte ikke engang på hvem som får jobben med å tilbringe tid med dem.
Da ville vi ha ønsket sosialarbeidere og lærere.
Vi ville ønsket folk som forstår menneskelig oppførsel.
Og vi gjør det motsatte.
Man blir nummen.
Jeg tror det er det fengsel gjør mot mennesker.
Umenneskeliggjøringen og berøvelsen av sansene,
som ingen kan forstå med mindre de opplever det selv.
De siste 14 årene har ikke sønnen min hatt menneskelig kontakt,
bortsett fra når han fikk på seg håndjern.
Han har ikke engang vindu i cellen, og det er noe av det som plager meg.
Det bekymrer meg.
Det var ikke til å tro.
Det var ikke til å tro
at vi hadde den typen arkitektur her til lands.
Jeg hadde ikke innsett at fengselsceller var laget sånn.
Mennesker er ikke født for å bli innestengt.
De fleste ville ikke hatt kjæledyrene sine under slike forhold vi har mennesker i.
Fengsler har blitt til lagerhus, på den måten at
samfunnet har gått i den retning
at det ikke lenger er nok bare å frata en friheten.
Vi vil også straffe folk.
Mesteparten av samfunnet
forstår ikke hva det vil si å være bak de store portene
og piggtråden.
Når noen blir arrestert og dømt, forsvinner de.
Ingen bryr seg.
På mange måter er fengslene i mørket.
Så det gjør det lettere, kognitivt og følelsesmessig.
Det gjør det lettere å si: "Send folk dit."
Hvis man ser på problemet, sier man: "Hva driver vi med?"
For mange lover sender folk bak lås og slå for altfor mange ting,
gir dem for strenge straffer, sender dem i fengsel,
og mens de er i fengsel,
gjøres lite eller ingenting for å rehabilitere dem
så de kan sendes tilbake til offentligheten etterpå.
Og når de kommer ut, skyr vi dem.
Over 40000 bikonsekvenser for folk som går gjennom rettssystemet.
Det er spørsmålet: "Har du blitt straffedømt?"
som står på jobbsøknaden.
I noen tilfeller påvirker det tilgangen til studielån.
De får ikke mange handelsbrev, økonomisk stønad.
...privatutleie av hjem.
Spørsmålet på søknaden om livsforsikring.
Det merket følger etter deg resten av livet ditt her i landet.
I mars 2015 kom titusenvis av mennesker til Selma
for å feire 50-årsjubileet til krysningen av Edmund Pettus-broen.
Veldig få av de menneskene innså
at nesten 30 % av den svarte, mannlige befolkningen i Alabama i dag
har mistet retten til å stemme for alltid på grunn av rullebladet sitt.
Hvis man gjør noe galt, bør man måtte betale for det,
og så gå videre med livet.
Men likevel tar det aldri slutt i USA.
Vi forteller faktisk amerikanske borgere at når de har betalt samfunnsgjelden,
blir de likevel nektet borgerskap.
Så mange deler av gamle Jim Crow er plutselig lovlige igjen,
så lenge man kalles en forbryter.
STEMMER FORELDRERETTIGHETER
Det virker som vi i USA ikke har gjort slutt på rasekastevesenet,
men omformet det.
Later som det er forandring
Vil slå meg i jern
Ikke lat som om du redder oss
Alt er helt likt
Ikke lat som om jeg fant på det Du klandrer oss
Vi holder oss til hundre Du ga oss navnet
Vi er fortsatt i lenker
Du ga oss skammen
Vi er nå i en tidsalder
der både demokrater og republikanere har avgjort
at det ikke er av interesse for dem å beholde det nåværende fengselssystemet.
Plutselig møter Hillary Clinton Black Lives Matter-demonstranter
og diskuterer det.
Det er på tide å endre tilnærmingen vår og avslutte massefengslingen.
Hun holdt en stor tale om det.
Vi skal reformere rettssystemet fra topp til tå
og gjenoppbygge tilliten mellom politiet og folkene de tjener.
President Obama var den første presidenten...
...som besøkte fengsel.
Vi har sjansen til å endre ting i en tid da
antallet voldelige forbrytelser har falt,
samtidig som antallet fengslinger i fjor falt for første gang på 40 år.
Og konservative, som alltid har vært eller blitt sett på
som de som er harde mot kriminalitet, støtter nå reform av rettssystemet.
Alt er snudd på hodet.
Texas pleide å bruke milliarder på å fengsle folk for små lovbrudd.
Vi endret fokus til avledningsprogram, sånn som samfunnsovervåkning.
Vi må spørre oss selv:
"Er det greit for oss at folk tar over samtalen
når det føles politisk riktig?"
Historisk sett, når man ser på innsats for å skape reform,
fører de alltid til mer undertrykkelse.
Hvis vi gir dem styringen, kommer de til å fikse på systemet.
De innfører ikke forandringene vi trenger som nasjon for å få oss ut av rotet.
Og de går så visst ikke bakover for å fikse problemene de har skapt.
De er ikke klare til å innrømme det.
Men som nasjon tror jeg ikke vi noensinne har vært klar til å innrømme
at vi har jevnet hele samfunnsgrupper og flere generasjoner med jorden,
når man tenker på ting som slaveri og Jim Crow,
og alle undertrykkelsessystemene som førte oss hit.
Så morsomt! Jeg elsker det!
Har vi det gøy?
USA!
Faen ta deg!
Ikke prøv deg!
Gi dem juling, kan du? Seriøst!
Få ham vekk. Få ham vekk herfra!
I de gode, gamle dager skjedde ikke dette, for de behandlet dem svært ille.
Så hvis de protesterte én gang, var det ikke like lett neste gang.
Skulle gjerne slått ham i trynet.
Jeg elsker gamle dager.
Vet du hva de pleide å gjøre med sånne folk på slike steder?
De ville bli båret ut på båre.
Det er sant.
Slå i stykker den kjeften.
Neste gang vi ser ham, må vi kanskje drepe ham.
I de gode, gamle dager
ville de ha revet ham ut av det setet så raskt...
- Hold munn, for faen. - Ikke faen.
Jeg vil ikke holde munn.
Hvorfor er du her?
Stikk, for faen.
Stikk av.
- Vis respekt! - Jeg bryr meg om min sønns fremtid!
I de gode, gamle dager handlet politiet mye raskere.
Mye raskere.
Vi skal håndheve loven.
Det må amerikanere huske hvis vi skal ha lov og orden.
Jeg er lov og orden-kandidaten.
Vi trodde... De kalte slutten på slaveriet "en jubelfest".
Vi trodde vi var ferdige da.
Så fikk vi 100 år med Jim Crow, terror og lynsjinger.
Dr. King, disse folkene kom inn, Ella Jo Baker, Fannie Lou Hamer,
vi får stemmerett, så tar de frem håndjerna.
De kaller deg forbryter, så du ikke kan stemme eller få jobb.
Så vi vet ikke hva neste versjon blir, men den kommer. Den kommer.
Og vi må følge med.
Jeg er en fengselscelle seks ganger ni
Helvete, steinmur, metallstenger For gudene i fengsel
Klengenavnet mitt, spjeldet Brød og vann, bak murene
Jeg er stedet mange frykter For det er ingen vei ut
SANNSYNLIGHET FOR FENGSEL I LØPET AV LIVET
HVITE MENN ÉN AV 17
Kriminalomsorgen rapporterte om at én av tre unge, svarte menn
forventes å havne i fengsel i løpet av livet.
Det er en utrolig sjokkerende statistikk.
Svarte menn utgjør omtrent 6,5 % av befolkningen i USA.
De utgjør 40,2 % av de innsatte.
Vi har nå flere afroamerikanere i fengsel enn vi hadde slaver på 1850-tallet.
Fengselsnæringen
er historisk sett avhengig av arven fra slaveriet.
VERKEN SLAVERI ELLER UFRIVILLIG ARBEID SKAL EKSISTERE I USA
Det 13. grunnlovstillegg sier:
"Ingen ufrivillig tjeneste, bortsett fra de straffedømte."
Når man blir straffedømt, blir man i bunn og grunn myndighetenes slave.
BORTSETT FRA FOR FORBRYTERE
Et pennestrøk utføres ikke på egen hånd.
Selv om det 13. grunnlovstillegg hylles som frihetens milepæl
og abolisjonister feirer slutten på et livsvarig oppdrag,
er virkeligheten mer problematisk.
Når den bestemmelsen skrives inn, blir den et verktøy.
Den er der. Bygget inn i strukturen.
For dem av oss som vil utnytte kriminalitetsbestemmelsen,
kan den være et mektig verktøy.
Den er begunstiget. Det står i grunnloven. Nasjonens fremste lov.
Gjennom USAs historie
har afroamerikanere gjentatt blitt kontrollerte
gjennom rase-og sosiale kontrollsystemer som ser ut til å dø,
men som egentlig blir gjenfødt i ny form, tilpasset tidens behov.
Etter at slaveriet opphørte,
ble et nytt system født, forbryterutleie, som var en ny form for slaveri.
Og da det forsvant, ble et nytt system født,
et Jim Crow-system,
som degraderte afroamerikanere til en varig status som mindreverdige.
Og her er vi, mange tiår etter Jim Crows sammenbrudd,
og et nytt system har blitt født i USA.
Et massefengslingens system som, nok en gang,
fratar fattige, spesielt mørkhudede fattige,
de rettighetene de visstnok vant i borgerrettighetsbevegelsen.
Så istedenfor å snakke om det, prøvde vi å leve videre.
Etter at borgerrettighetsloven ble vedtatt, prøvde vi å glemme det.
Siden vi ikke håndterte det, fortsatte historien om raseulikheter.
Og den ble til antakelser om trussel og skyld
som følger alle svarte og mørkhudede overalt.
Du må komme deg ut av gata.
Kom deg vekk!
Dette er St. Louis-politiet. Hold deg ute av veien.
Ferguson handlet ikke bare om Mike Brown.
Det handlet om massekriminaliseringen og massefengslingens mønster.
Trekk unna.
Det var i gjennomsnitt tre arrestordre per hjem i Ferguson.
Så folk protesterte fordi de forstod
at de ble sett på som folkefiender.
Samfunnene som svarte folk bor i, blir til okkuperte områder,
og svarte mennesker har begynt å bli sett på som fiender,
som ikke har rettigheter og kan bli stoppet, kroppsvisitert,
arrestert, holdt i arresten, avhørt og drept uten konsekvenser.
Hvis vi ser på
de større opptøyene som har foregått i nyere tider,
fra Rodney King til Detroit-opptøyene i 1967,
Newark-opptøyene i 1967, Harlem-opptøyene i 1964 og Watts i 1965.
Alle de opptøyene skyldtes politivold.
Det er koblingen.
SLUTT Å DREPE! SVARTE BARN
- Kjemp tilbake! - Opp med neven!
Det er en feil å si, som så mange gjør i denne konteksten,
at hvis man trosser politiet, trosser man lov og orden.
De er hardtarbeidende tjenestemenn. De risikerer livet. Det er sant.
De som blir politi, gjør det for å gjøre disse tingene.
Men hvis man avviser svarte klager om mishandling fra politiet
bare basert på vår moderne kontekst,
har du gått glipp av poenget.
Det har aldri vært en tid i historien
der lov og orden-delen av myndighetene ikke har handlet mot
friheten, mulighetene, og valgfriheten til de svarte folkegruppene.
Hvis man ignorerer den rasemessige arven, den historiske konteksten,
kan man ikke utøve en opplyst debatt
om den nåværende stillingen til forholdet mellom svarte og politiet.
Det hendte ikke bare.
Det er resultatet av en historisk prosess på flere århundrer.
Og hvis man ikke enser det, står man i veien for løsningen.
Vi har kanskje ikke Ku Klux Klans hvite kleder,
men når man ser at svarte ungdommer blir skutt og drept,
er det tydelig at vi ikke har blitt kvitt kreften.
Mange av oss, med familier som har opplevd dette,
som er forlengelser av denne typen undertrykkelse,
trenger ikke å se bilder for å se hva som foregår.
Det er til for dem
som har ignorert dette mesteparten av livet.
Men det er heller ikke riktig å bare vise svarte folk som lik.
For mye av én ting blir usunt og unyttig.
Jeg tror de må bli sett, hvis det er greit for familien.
Det var ikke før alt ble mer visuelt i borgerrettighetsbevegelsen
at vi virkelig så
at folk stod frem og ble sjokkert til å handle.
Man må sjokkere folk, så de følger med.
Men her ser man en historisk utvikling gjennom media og teknologi.
Vi gikk tilbake til slaveriet,
da folk skrev selvbiografier og slaveberetninger.
MIN FRIHET. LIVET SOM SLAVE. LIVET SOM FRI MANN.
Senere i det 19. århundre
begynte folk å bruke fotografier,
og de viste frem bilder.
Det finnes et berømt bilde av slaven Gordon og ryggen hans,
der man ser et flettverk av arr
som er bevis på all piskingen han måtte tåle.
Eller bilder av lynsjing, som hvite folk produserte.
Drapet på Emmett Till ble sett på som
en av hovedutløserne av borgerrettighetsbevegelsen.
Morens villighet...
MOREN TIL EMMETT TILL
...til å ha åpen kiste.
Hundrevis av svarte folk gikk forbi og så denne unggutten
som hadde blitt drept av hvite rasister i sørstatene.
Å publisere de bildene i blader for svarte...
SPESIALREPORTASJE
...så hele den svarte verden... Sånn som Facebook eller Twitter nå.
Slik at hele den svarte verden kunne se hva som hadde skjedd.
På 1950-tallet brukte dr. King og borgerrettighetsbevegelsen
TV på den måten.
"Se, dette er raseskille.
Hunder som angriper barn. Folk som blir nedsprutet med brannslanger."
Man leter etter teknologien som bekrefter opplevelsen din,
sånn at menneskeligheten din kan bli anerkjent.
Forskjellen nå er at noen kan holde opp en slik
og filme det som skjer.
Det kan legges ut på YouTube, så må hele verden takle det.
Det er det nye.
Ikke demonstrasjonen. Ikke volden.
Men det at vi kan fremtvinge en samtale.
Vi har konsekvent blitt drept som resultat av politivold.
Generelt sett unnskyldte de det ved å kalle oss kriminelle.
Da de drepte Oscar Grant...
MED TILLATELSE FRA OSCAR GRANTS FAMILIE
Da de drepte Eric Garner...
Jeg får ikke puste.
MED TILLATELSE FRA ERIC GARNERS FAMILIE
Jeg får ikke puste.
Alle påpekte at han sa: "Jeg får ikke puste."
Men før det sa han: "Hvorfor stopper dere meg alltid?
Hvorfor stopper dere meg dag inn og dag ut, hver eneste uke?"
Og det er særdeles viktig.
Når vi tenker på barn som ble drept av myndighetene,
tenker jeg på 12 år gamle Tamir Rice...
MED TILLATELSE FRA TAMIR RICES FAMILIE
...og måten han ble drept på. Hjerteskjærende.
Bare ta av deg setebeltet.
Slutt!
MED TILLATELSE FRA SAM DUBOSES FAMILIE
MED TILLATELSE FRA FREDDIE GRAYS FAMILIE
MED TILLATELSE FRA JASON HARRISONS FAMILIE
Går det bra?
20. OKTOBER 2014
MED TILLATELSE FRA LAQUAN MCDONALDS FAMILIE
- Ned på magen. Nå! - Slutt å kjempe!
- Beklager. - Helvete.
Han skjøt meg.
- Jeg ble skutt. - Han gjorde ikke en dritt.
Du gjorde ikke en dritt!
- Får ikke puste. - Faen ta pusten.
Bli hos meg.
Vi ble stoppet fordi baklykten hadde gått.
MED TILLATELSE FRA PHILANDO CASTILES FAMILIE
SKUTT OVERDREVEN MAKTBRUK
FYSISK HOLDT TILBAKE
UBEVÆPNEDE SVARTE DREPT AV POLITI
Politivold er i og for seg ikke problemet.
Det gjenspeiler et mye større, mer brutalt system
av rasekontroll og sosial kontroll kjent som massefengsling,
som tillater denne typen politivold.
Det er derfor, for meg, genialiteten til Black Lives Matter...
Ledelsen er desentralisert. Man finner ikke adressen deres.
Black Lives Matter er ikke et fenomen som kan stoppes,
ikke av en kule eller noe annet.
Og derfor finnes det håp.
Hvis folk virkelig forstår at når svarte liv er viktige,
er alle liv viktige,
inkludert alle straffedømte og innsatte.
Det handler ikke bare om svarte liv.
Det handler om å endre måten nasjonen vår ser på menneskelig verdighet.
Det handler Black Lives Matter-bevegelsen om.
RETTFERDIGHET FOR JAMAR!
Spørsmålet om hvilke liv som har verdi.
PHILANDO CASTILE FORTJENER RETTFERDIGHET
Det motsatte av kriminalisering er menneskeliggjøring.
Det er det jeg håper at folk vil forstå.
BLIR JEG DEN NESTE?
Det handler om å menneskeliggjøre oss, folket vårt, hele folket vårt.
IKKE SKYT FÅ SLUTT PÅ DRAPENE
Massefengslingssystemet har vokst, strakt seg og utviklet en appetitt
som sluker folk i folkegrupper av alle hudfarger.
Men uten det faktum
at det begynte med en folkegruppe med samme rasedefinisjon,
som vi som nasjon hadde lært oss ikke å bry oss om,
ville vi ikke snakket om to millioner folk i fengsel i dag.
Folk sier støtt:
"Hvordan tolererte folk slaveriet?
Hvordan godtok de det?
Hvordan kunne folk ha gått til en lynsjing og tatt del i det?
Hvordan kunne folk forsvare raseskillet,
drikkefontener etter rasetilhørighet... Det er så sprøtt.
Hvis jeg levde da, ville jeg aldri godtatt det."
Sannheten er at vi lever med det nå og godtar det.
Sørlige blader Sørlige trær vi hang fra
Karrige sjeler Usungne heltesanger
Tilgi dem, fader De vet at knuten ikke er knytt opp
Bundet med rep Som bestemoren min farget
Pilegrimers stolthet Påvirker millioner
Siden slavenes tid Skiller fedre fra barn
Institusjon er ikke bare en bygning Men en metode
Om å ha svarte og brune kropper Fyll dem
Vi blir ikke sett Som mennesker med følelser
Blir vi noensinne amerikanere?
Nå er vi den nye Jim Crow
De stanser, søker, arresterer sjelene våre
Politi og politikk Patruljerer tankesett av kontroll
En grusom hånd tar grep
Vi kan frigjøre dem Så vi kan frigjøre oss
Amerikas øyeblikk har kommet til Jesus
Frihet
Kom frihet
Hold ut
Det er ikke lenge til
Frihet
Kom frihet
Hold ut
Det er ikke lenge til
Burfuglen synger For frihet i ringen
Svarte liv går tapt I den amerikanske drømmen
Svartes blod er en landlig scene
Slaveriet lever ennå Se grunnlovstillegg 13
Nå er pisker og lenker ubevisste
Istedenfor nigger sier de kriminell
Frihetens vakre land Land i fengsel
Skyt meg med din Reagan Og nå prøver du å Trumpe meg
Fengsel er en bransje Selskapet heter USA
Investerer i urettferdighet, frykt Og langvarig lidelse
Vi stirrer inn i hatets ansikt igjen
Det samme hatet de sier Vil gjøre USA stort igjen
Ingen trøstepris For den avhumaniserte
Om Amerika skal vokse Er et spørsmål om svarte liv
Vi skal frigjøre dem Så vi kan frigjøre oss
Amerikas stund å komme til Jesus
Frihet
Kom frihet Ja
Hold ut
Det er ikke lenge til
Frihet
Kom frihet
Hold ut
Det er ikke lenge til
- Frihet - Det er ikke lenge til
- Kom frihet - Frihet
Hold ut
Det er ikke lenge til
Frihet
Kom frihet
Hold ut
Det er ikke lenge til
Frihet Det er ikke lenge til
Kom frihet
Hold ut
Det er ikke lenge til
Frihet Det er ikke lenge til
Kom frihet
Hold ut
Det er ikke lenge til
Frihet Det er ikke lenge til
Kom frihet
Hold ut
- Det er ikke lenge til - Hold ut
Frihet Det er ikke lenge til
Kom frihet
Hold ut
Det er ikke lenge til Kom frihet
Frihet
Kom frihet
Hold ut
Det er ikke lenge til
Å frihet
Det er ikke lenge til
Oversatt av: Birthe Lorgen